借款后即逃匿构成合同诈骗罪吗

（一）判断借款后逃匿是否构成合同诈骗罪，核心在于考察行为人主观上有无非法占有目的以及客观行为表现。若借款时就有非法占有目的，像编造虚假借款用途、提供虚假担保后逃匿，使出借人无法追回款项，可能构成合同诈骗罪。
（二）要是因经营失败、突发重大变故等导致无法还款而逃匿，且借款时无非法占有故意，通常按民事借贷纠纷处理。
（三）出借人遇到这种情况，可先尝试通过民事诉讼追款；若有证据证明对方涉嫌犯罪，可向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款后逃匿不一定构成合同诈骗罪，判定关键在于行为人主观有无非法占有目的及客观行为。
2.若借款时就想非法占有，用编造用途、虚假担保等手段骗钱后逃匿，使出借人追不回钱，可能构成此罪，像虚构项目骗钱消失。
3.若因经营失败等无法还款而逃匿，借款时无非法占有故意，通常按民事借贷处理，如企业破产借款人躲债。
4.出借人可先民事诉讼追款，有证据证明对方犯罪，可报案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款后逃匿不一定构成合同诈骗罪，需结合主观目的和客观行为判断，可能按合同诈骗罪处理，也可能按民事借贷纠纷处理。
法律解析：
合同诈骗罪的判定关键在于行为人主观上有无非法占有目的以及客观行为表现。若借款时就有非法占有目的，通过编造虚假借款用途、提供虚假担保等手段，借款后逃匿致出借人无法追回款项，便可能构成合同诈骗罪，像虚构投资项目骗钱后消失的情况。然而，若因经营失败、突发重大变故等原因无法还款而逃匿，且借款时无非法占有故意，通常按民事借贷纠纷处理，如企业遇不可抗力破产后借款人躲债。出借人遇到此类情况，可先进行民事诉讼追款，若有证据证明对方涉嫌犯罪，可向公安机关报案。如果您在借款纠纷方面存在疑问，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，我们可为您提供专业的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款后即逃匿不一定构成合同诈骗罪，判断的关键在于行为人主观上有无非法占有目的以及客观行为表现。
2.若借款时就有非法占有目的，通过编造虚假借款用途、提供虚假担保等手段，借款后逃匿致使出借人无法追回款项，便可能构成合同诈骗罪，像虚构投资项目骗钱后消失这种情形。
3.而因经营失败、突发重大变故等无法还款而逃匿，且借款时无非法占有故意，通常按民事借贷纠纷处理，例如企业遇不可抗力破产，借款人躲债。
4.出借人遇到此类情况，可先进行民事诉讼追款，若有证据证明对方涉嫌犯罪，就向公安机关报案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借款后逃匿是否构成合同诈骗罪，核心在于行为人主观有无非法占有目的和客观行为表现。当行为人在借款时就存在非法占有的故意，通过编造虚假借款用途、提供虚假担保等手段获取借款，之后逃匿让出借人无法追回款项，这种行为符合合同诈骗罪的构成要件。
（2）然而，若借款人是由于经营失败、突发重大变故等客观原因，导致无法按时还款而选择逃匿，并且在借款时并没有非法占有的故意，那么这种情况通常会被认定为民事借贷纠纷。
（3）对于出借人而言，在遭遇此类情况时，可以先尝试通过民事诉讼的方式来追讨欠款。若有充分证据表明对方的行为涉嫌犯罪，出借人则可以向公安机关报案。

提醒：
出借人需准确判断案件性质，若难以区分是诈骗还是普通借贷，建议咨询律师进一步分析。